Statistiken

Fraktionen und Länder · heutige Mitglieder

D66 Democraten 66

Niederlande · Fraktion Renew

Heutige Mitglieder
3
Geschlossenheit
99,7 %, im Mittel stimmt so ein Anteil gleich, über 648 Schlussabstimmungen
Auf der Mehrheitsseite
94,1 %, Parteimehrheit wie das Plenum in 609 von 647 Abstimmungen. Immer Dafür ergäbe 95,5 %.
Teilnahme
94,1 %, 1.840 von 1.956 möglichen Stimmen abgegeben

Mitglieder

Anders als die eigene Fraktion

In 37 von 643 Schlussabstimmungen (5,8 %) stimmte die Mehrheit der Partei anders als die Mehrheit ihrer Fraktion (Renew). Gezählt, wenn mindestens 2 Abgeordnete der Partei in der Fraktion abstimmten und Partei und Fraktion je eine eindeutige Mehrheit hatten.

Die 20 neuesten von 37 Fällen:

  1. Genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte MON 87769: 21. Okt. 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  2. Die Bedeutung sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Normen für den Schutz eines fairen Wettbewerbs für alle aquatischen Lebensmittel und für die Verbesserung der Ernährungssicherheit: 17. Sep. 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  3. Genetisch veränderter Mais der Sorte NK603 × T25: 8. Juli 2026 · D66: Dafür (2 von 2) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 2 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  4. Genetisch veränderter Mais der Sorte DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 und seine Unterkombinationen DP202216 x NK603, DP202216 x DAS-40278-9: 8. Juli 2026 · D66: Dafür (2 von 2) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 2 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  5. Gemeinsames System für die Rückkehr von illegal in der Union aufhältigen Drittstaatsangehörigen (Rückführungsverordnung): 17. Juni 2026 · D66: Enthaltung (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 0 · Enthaltung 3
  6. Stärkung der Position der Landwirtinnen und Landwirte in der Lebensmittelversorgungskette: 16. Juni 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  7. Möglichkeiten zur Sicherung einer nachhaltigen Zukunft für den Nutzviehsektor in der EU angesichts der Notwendigkeit, für Ernährungssicherheit, die Widerstandsfähigkeit der Landwirte und die Bewältigung der Herausforderungen im Zusammenhang mit Tierseuchen zu sorgen: 30. Apr. 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  8. Genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte MON 94637: 29. Apr. 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  9. Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2021/1232 hinsichtlich der Verlängerung ihrer Geltungsdauer: 26. März 2026 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  10. Genetisch veränderter Mais der Sorte T25 (ACS-ZMØØ3-2): 11. Feb. 2026 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  11. Genetisch veränderte Baumwolle der Sorte GHB614 × LLCotton25: 11. Feb. 2026 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  12. Genetisch veränderte Baumwolle der Sorte T304-40: 11. Feb. 2026 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  13. Genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte DBN-09004-6: 11. Feb. 2026 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  14. Entwaldungsverordnung: bestimmte Verpflichtungen von Marktteilnehmern und Händlern: 17. Dez. 2025 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  15. Vereinfachung des Inhalts und der Darstellung der in Bezug auf ökologisch nachhaltige Tätigkeiten offenzulegenden Informationen und Vereinfachung bestimmter technischer Bewertungskriterien zur Feststellung, ob Wirtschaftstätigkeiten erhebliche Beeinträchtigungen der Umweltziele vermeiden: 17. Dez. 2025 · D66: Enthaltung (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 0 · Dagegen 0 · Enthaltung 3
  16. Genetisch veränderte Zuckerrüben der Sorte KWS20-1: 16. Dez. 2025 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  17. Genetisch veränderter Mais der Sorte NK603: 16. Dez. 2025 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
  18. Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Sorgfaltspflichten von Unternehmen: 16. Dez. 2025 · D66: Dagegen (3 von 3) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0
  19. Harmonisierte Anforderungen im Binnenmarkt an die Transparenz der Interessenvertretung für Drittländer: 27. Nov. 2025 · D66: Enthaltung (2 von 2) · Fraktion Renew: Dafür · Dafür 0 · Dagegen 0 · Enthaltung 2
  20. Genetisch veränderter Mais der Sorte MON 87427: 25. Nov. 2025 · D66: Dafür (3 von 3) · Fraktion Renew: Dagegen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0

Die Zahl ist keine Wertung: Dahinter kann eine Gewissensentscheidung stehen, die Linie der nationalen Partei oder eine Absprache in der Fraktion.

Interne Stimmverteilung

Alle abgegebenen Stimmen der Abgeordneten der Partei in den Schlussabstimmungen.

  • Dafür 1.662 · 90,3 %
  • Dagegen 150 · 8,2 %
  • Enthaltung 28 · 1,5 %
  • 1.840 abgegebene Stimmen

Neueste Schlussabstimmungen

Die 20 neuesten von 652 Schlussabstimmungen mit Abgeordneten der Partei; der Link öffnet die Abstimmung mit dieser Partei als Auswahl.

Nähe der Parteien aus dem Mitgliedstaat Niederlande

Wie oft stimmten die Mehrheiten zweier Parteien gleich (Dafür, Dagegen oder Enthaltung)? Bezogen auf die Schlussabstimmungen, in denen beide eine Mehrheit hatten; nur Parteien mit mindestens 3 Abgeordneten zur selben Zeit.

  • D66 und PRO: 89,8 %, 570 von 635 Abstimmungen gleich
  • D66 und PVV: 31,6 %, 204 von 646 Abstimmungen gleich
  • D66 und VVD: 85,2 %, 548 von 643 Abstimmungen gleich
  • D66 und CDA: 87,6 %, 565 von 645 Abstimmungen gleich

Quelle: Europäisches Parlament, offene Daten (CC BY 4.0), aufbereitet von OpenRCV.

Alle im Überblick, mit den heutigen Mitgliedern