BSW Bündnis Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft

Deutschland · fraktionslos

Früher: Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit bis September 2026. Umbenennungen und Zusammenschlüsse zählen hier zur heutigen Partei.

Heutige Mitglieder

4 (6 in der Wahlperiode)

Geschlossenheit

97,6 %, im Mittel stimmt so ein Anteil gleich, über 651 Schlussabstimmungen

Auf der Mehrheitsseite

38,3 %, Parteimehrheit wie das Plenum in 247 von 645 Abstimmungen. Immer Dafür ergäbe 95,5 %.

Teilnahme

94,7 %, 3.053 von 3.224 möglichen Stimmen abgegeben

Mitglieder

• Fabio De Masi
• Ruth Firmenich
• Michael von der Schulenburg
• Jan-Peter Warnke

Früher in der Partei

• Thomas Geisel (bis 7. Juli 2026 · jetzt parteilos)
• Friedrich Pürner (bis 5. Feb. 2025 · jetzt parteilos)

Anders als die eigene Fraktion

Die Abgeordneten der Partei sind fraktionslos. Eine Fraktionsmehrheit, von der die Partei abweichen könnte, gibt es deshalb nicht.

Interne Stimmverteilung

Alle abgegebenen Stimmen der Abgeordneten der Partei in den Schlussabstimmungen.

• Dafür 1.168 · 38,3 %
• Dagegen 1.137 · 37,2 %
• Enthaltung 748 · 24,5 %
• 3.053 abgegebene Stimmen

Neueste Schlussabstimmungen

Die 20 neuesten von 652 Schlussabstimmungen mit Abgeordneten der Partei; der Link öffnet die Abstimmung mit dieser Partei als Auswahl.

• Kohäsionspolitik in den östlichen Grenzregionen der EU: Stärkung der territorialen Resilienz und der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Angepasste Werte für die Wärme- und Brennstoff-Benchmarks für 2026-2030: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Verringerung der Methanemissionen im Energiesektor: Aufschiebung bestimmter Verpflichtungen: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Vereinfachung bestimmter Anforderungen und Verfahren für chemische Produkte: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 0 · Enthaltung 3 · 1 nicht abgestimmt
• Erasmus+-Programm 2028-2034: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Eskalation der Angriffe Russlands in der EU, insbesondere auf die Schifffahrt im Schwarzen Meer, und davon ausgehende Gefahr für Menschenleben, die regionale Stabilität und die Ernährungssicherheit: 22. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Programm „Pericles V“ in den Bereichen Austausch, Unterstützung und Ausbildung zum Schutz des Euro vor Geldfälschung 2028-2034: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2027 – alle Einzelpläne: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 4 · Enthaltung 0
• Förderung von Kompetenzen in der Union durch Möglichkeiten der beruflichen Aus- und Weiterbildung in Zeiten des Übergangs: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Inanspruchnahme des Solidaritätsfonds der Europäischen Union: Leistung von Hilfe für Malta, Italien, Portugal und Spanien hinsichtlich der Stürme im Jahr 2026: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Inanspruchnahme des Europäischen Fonds für die Anpassung an die Globalisierung zugunsten entlassener Arbeitnehmer: Antrag EGF/2026/004 FI/Etelä-Suomi and Helsinki-Uusimaa Paper (Finnland): 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Entlastung 2024: Gesamthaushaltsplan der EU – Europäischer Rat und Rat: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 4 · Enthaltung 0
• Genetisch veränderte Sojabohnen der Sorte MON 87769: 21. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 4 · Dagegen 0 · Enthaltung 0
• Änderung der Verordnung über kritische Rohstoffe: 20. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 3 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Der Schutz Erwachsener: Zuständigkeit, anwendbares Recht, Anerkennung und Vollstreckung von Maßnahmen und Zusammenarbeit: 20. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug – Wirksamkeit grenzübergreifender Zusammenarbeit in Bezug auf Mehrwertsteuerbetrug und seine Auswirkungen auf den Unionshaushalt: 20. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt
• Vernetzung Europas durch Hochgeschwindigkeitsbahnverkehr: 20. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 0 · Dagegen 2 · Enthaltung 1 · 1 nicht abgestimmt
• Zertifizierungsmethoden für Tätigkeiten der kohlenstoffspeichernden Landbewirtschaftung: 20. Okt. 2026 · Abgelehnt · Dafür 0 · Dagegen 0 · Enthaltung 3 · 1 nicht abgestimmt
• Mit dem Binnenmarktinformationssystem verbundene öffentliche Schnittstelle für die Erklärung über die Entsendung von Arbeitnehmern: 20. Okt. 2026 · Angenommen · Dafür 3 · Dagegen 0 · Enthaltung 0 · 1 nicht abgestimmt

Nähe der Parteien aus dem Mitgliedstaat Deutschland

Wie oft stimmten die Mehrheiten zweier Parteien gleich (Dafür, Dagegen oder Enthaltung)? Bezogen auf die Schlussabstimmungen, in denen beide eine Mehrheit hatten; nur Parteien mit mindestens 3 Abgeordneten zur selben Zeit.

• BSW und CDU: 31,8 %, 205 von 645 Abstimmungen gleich
• BSW und AfD: 50,2 %, 323 von 644 Abstimmungen gleich
• BSW und SPD: 39,3 %, 253 von 644 Abstimmungen gleich
• BSW und GRÜNE.: 39,7 %, 256 von 645 Abstimmungen gleich
• BSW und CSU: 31,1 %, 197 von 633 Abstimmungen gleich
• BSW und FDP: 30,6 %, 197 von 644 Abstimmungen gleich
• DIE LINKE. und BSW: 60,0 %, 317 von 528 Abstimmungen gleich
• Freie Wähler und BSW: 32,6 %, 197 von 604 Abstimmungen gleich
• Volt und BSW: 40,4 %, 260 von 643 Abstimmungen gleich

• Alle Abgeordneten des Mitgliedstaats Deutschland anzeigen

Quelle: Europäisches Parlament, offene Daten (CC BY 4.0), aufbereitet von OpenRCV.